Es increíble que tantos años han pasado y PHP sigue siendo predominante en el internet. No me arrepiento de haberlo aprendido, es increíble y versátil. Unas cuantas líneas y se logra mucho. Aun en proyectos donde la estabilidad el crecimiento, las buenas practicas y el rendimiento son imperativos, me atrevería a ordenar la mesa y plantear una solución con PHP. Si uno inicia un negocio en el internet, y busca un HOSTING, lo mas económico es PHP, hasta por $2 dólares al mes se encuentra algo razonablemente funcional. Que necesidades tan exigentes se pueden tener, para dejar de ser practico, habría que evaluar realmente esos escenarios específicos, hasta el momento aun en proyectos grandes con JAVA donde he trabajado, se que PHP pudo haber hecho mejor la tarea. Sin olvidar la diferencia de entrar a cambiar un archivo PHP y que todo este solucionado a tener que desplegar un WAR o EAR y dejar la aplicación de 15 a 20 minutos fuera de linea. Lo que cubre un FRAMEWORK es la mayoría del t...
He encontrado duras platicas respecto a que es mejor si una o la otra tecnología. Hay que partir tratando de entender que aspectos pueden forzar a utilizar una tecnología o la otra. Microsoft crea la tecnología WEBFORMS enfocándose fuertemente en lograr que programadores de aplicaciones de escritorio, con poca comprensión de las tecnologías web pudiera integrarse rápidamente al mundo WEB. El resultado de estas facilidades tuvo como resultado muchos programadores que adquirieron malos hábitos, de análisis, diseño de aplicaciones WEB utilizando un esquema muy parecido al que se maneja en las aplicaciones de escritorio (WINFORMS). Se crea implícitamente un pensamiento también, donde el recurso no importa usamos todo lo que necesitamos. Los programadores que realmente comprendieron las bondades avanzadas de la tecnología WEBFORMS pudieron disfrutar de una posición privilegiada al destacar sobre los programadores promedio, desarrollando aplicaciones y componentes avanzados que aport...